Reklambyråns utgifter för sitt 20-årsjubileum fick inte dras av som utgifter för marknadsföring. Utgifterna ansågs inte vara avdragsgill representation. Så tidiga jubileer får nämligen inte dras av.
Det framgår av en dom från Kammarrätten i Stockholm från början av december 2010. En reklambyrå firade sitt 20-årsjubileum år 2007. För detta ändamål togs mer än 90 procent av marknadsföringsbudgeten i anspråk. Inbjudna gäster var kunder, potentiella kunder, leverantörer, branschen i övrigt samt representanter för media. I samband med festen genomfördes även en presentation av bolagets 20 år i branschen.
Marknadsföring eller representation?
Enligt bolagets mening var det här fråga om en marknadsföringsåtgärd. Kostnaderna var alltså avdragsgilla i sin helhet. I andra hand menade man att avdrag borde medges som kostnader för representation.
Knäckfrågan var alltså om utgifterna var kostnader för marknadsföring och som sådana avdragsgilla som kostnader för intäkternas förvärvande? Eller skulle de helt eller delvis bedömas enligt reglerna om representation?
Fråga var om representation …
Med hänsyn till hur jubileet utformats kom kammarrätten fram till att det var fråga om representation, om än med ett visst PR-syfte. Av förvaltningsrättens (f.d. länsrättens) dom framgår att 20-årsjubileets program huvudsakligen bestod av mat, dryck, snacks och underhållning. Det hade inte varit fråga om att lansera någon ny produkt eller tjänst. Nära hälften av de inbjudna gästerna var leverantörer, vilka inte utgör målgruppen för en reklambyrås verksamhet. Förvaltningsrätten menade att arrangemanget präglats av gästfrihet mot deltagarna och syftat till att bereda dem trivsel och nöje.
Både kammarrätten och förvaltningsrätten kom alltså fram till att arrangemanget skulle bedömas enligt reglerna om representation.
… som inte var avdragsgill
För att kostnader för representation ska få dras av krävs ett omedelbart samband mellan representationen och den verksamhet som bedrivs. Representationskostnader kan uppkomma i samband med affärsförhandlingar och liknande tillfällen. I samband med t.ex. större jubileer kan dock kravet på omedelbart samband anses uppfyllt även om representationen inte utövas vid affärsförhandlingar.
Enligt praxis finns dock inte stöd för att medge avdrag vid så tidiga jubileer som 20 år. Mot denna bakgrund bedömde kammarrätten att det inte förelåg ett sådant omedelbart samband med bolagets verksamhet som krävs för avdrag.
Domen innebar vägrat avdrag vid inkomsttaxeringen om ca 620 000 kr samt ett skattetillägg på 40 procent av den skatt som belöper på detta belopp. Vidare vägrat momsavdrag med ca 155 000 kr samt påfört skattetillägg om 20 procent på beloppet.
Källa: www.nyttfranrevisorn.se Publicerat: 2011-01-17
Skriv ut
Kommentera